СКОПЈЕ — Студентите на новиот предмет Критичко размислување добија список од четириесет дозволени сомнежи што треба да ги научат напамет до испитот. Наставната програма предвидува самостојно преиспитување на авторитетите, според редоследот утврден од носителот на предметот.

„Не е доволно само да не се согласувате. Мора да не се согласувате правилно“, објасни професорот, посочувајќи дека формулацијата во скриптата е прецизна и не трпи лично толкување. За десетка е потребно студентот да наведе три причини зошто треба да се сомнева во сè, без да ја доведе во прашање точноста на тие три причини.

Студентката Ана, 22, предложила да се расправа дали самиот список е добра идеја. Прашањето било поздравено како одличен пример за темата што ќе се обработува следниот семестар. На сегашниот колоквиум добила половина поен помалку бидејќи наместо „аргументирано преиспитување“ напишала „да размислиш со своја глава“, со што непотребно ја проширила дефиницијата.

Факултетот најави анонимна анкета за квалитетот на наставата, во која студентите слободно ќе можат да ја оценат програмата. За да се спречат неодговорни одговори, анкетата се пополнува со број на индекс и се затвора ден пред објавувањето на оценките.